Google Earth Pro de escritorio deja de actualizarse: qué usar para mostrarle a un cliente el mapa de un proyecto ambiental

El 8 de julio de 2026 —hace apenas unos días— Google confirmó que Google Earth Pro para escritorio deja de recibir actualizaciones. Las instalaciones nuevas se cierran el 25 de junio de 2027. La versión que ya tienes en tu equipo seguirá abriendo, pero sin parches de seguridad, sin capas nuevas y sin garantía de que siga funcionando con la próxima actualización de tu sistema operativo.

Para un consultor, ecólogo o ingeniero ambiental que usa Google Earth Pro todos los días —para revisar un KML, montar un recorrido rápido para un cliente o exportar una imagen para un informe— esto no es una anécdota tecnológica. Es una herramienta gratuita y ubicua que empieza una cuenta regresiva.

---

Qué es lo que realmente se apaga (y qué no)

Vale la pena separar las cosas. Lo que Google anunció es el fin del programa de escritorio: la app que se instala en Windows o macOS, abre archivos KML/KMZ locales, monta tours narrados y exporta imágenes en alta resolución para un documento.

Google Earth Web y la app de celular no desaparecen —al contrario, siguen recibiendo funciones nuevas, incluidas capas de datos con IA. El problema es que la versión web nunca replicó del todo lo que hacía fuerte a la versión de escritorio: manejo robusto de archivos KML locales sin conexión, herramientas de medición precisas, impresión y exportación en calidad de informe.

Si tu flujo de trabajo depende de esas funciones específicas, la migración a la web no es automática ni gratuita en tiempo.

El error de pensar que "la versión web hace lo mismo"

Este es el mismo error que ya vivimos con otras herramientas de campo que perdieron su plan gratuito: asumir que existe un reemplazo directo, uno a uno, cuando en realidad cada alternativa resuelve una parte distinta del problema.

Google Earth Pro nunca fue una sola cosa. Para un equipo ambiental, en la práctica hacía tres trabajos distintos al mismo tiempo:

• Visor rápido de KML/shapefiles propios o de terceros, sin montar un proyecto SIG completo.
• Herramienta de presentación, para mostrarle a un cliente o a la autoridad ambiental un predio o un área de influencia sin tecnicismos.
• Fuente de imágenes históricas, útil para comparar coberturas de distintos años sin pagar una suscripción.

Ninguna alternativa individual cubre los tres usos igual de bien. Por eso conviene elegir según cuál de esos tres trabajos hace tu equipo con más frecuencia, no buscar "el sucesor" de Google Earth Pro como si fuera uno solo.

Alternativas según tu flujo de trabajo

Necesidad	Mejor opción	El límite que hay que conocer
Ver y editar KML/shapefiles localmente, gratis, sin conexión	QGIS (con complementos de importación KML)	Curva de aprendizaje real; no es "abrir y listo" como Google Earth Pro
Explorar el globo en 3D en el navegador, gratis, sin instalar	Google Earth Web	Menos control sobre KML complejos, medición y exportación para informes
Organización con licencias ArcGIS ya pagadas	ArcGIS Earth / ArcGIS Online	Costo alto si no tienes ya el contrato corporativo
Cliente, autoridad y equipo necesitan ver las mismas capas del proyecto, siempre actualizadas, sin instalar nada	Geoportal de proyecto (Biopaisaje)	Muestra las capas de tu proyecto, no reemplaza un SIG de propósito general para trabajo ad hoc

QGIS es la opción más cercana en espíritu —gratuita, de código abierto, potente— pero exige que alguien del equipo invierta tiempo en aprenderlo. Para el uso rápido y ocasional que muchos le daban a Google Earth Pro, esa curva de entrada es justamente lo que se pierde.

Cómo lo resuelve Biopaisaje

El geoportal de Biopaisaje no compite con Google Earth Pro en su función de visor genérico de cualquier KML de internet —para ese uso puntual, QGIS o Google Earth Web siguen siendo la ruta más simple. Lo que resuelve es el otro problema: el que aparecía cuando un consultor exportaba una imagen de Google Earth Pro para pegarla en un informe, porque no había una forma más viva de mostrar el proyecto.

El geoportal muestra todas las capas de un proyecto en un visor web al que el cliente, la autoridad o el equipo de campo entran sin instalar nada, con terreno 3D, panorámicas 360°, recorridos narrados (stories) y reportes de alertas de deforestación e incendios integrados. Las mismas capas se sincronizan con Senda, la app de captura en campo, así que lo que se ve en el geoportal está actualizado con lo último que se tomó en terreno —no con una exportación de hace tres meses.

Un límite honesto: el geoportal está pensado para proyectos —área de estudio, capas de línea base, seguimiento—, no para explorar libremente cualquier punto del planeta como hacía Google Earth Pro. Si lo que necesitas es un visor de propósito general, QGIS sigue siendo la herramienta correcta.

---

Qué hacer ahora

1. Revisa si tu equipo depende de funciones específicas de Google Earth Pro —medición, exportación para informes, KML complejos— y prueba QGIS antes de que tu instalación actual falle sin aviso.
2. Si lo que necesitas es mostrarle un proyecto a un cliente o a la autoridad sin depender de una app de escritorio, considera un geoportal que se mantenga actualizado solo.
3. No esperes a junio de 2027 para migrar: entre más tiempo pase, menos soporte y menos compatibilidad tendrá la versión que ya tienes instalada.

Si quieres ver cómo se ve el geoportal de un proyecto real, revisa la página de Geoportal o escríbenos aquí para conversar sobre tu caso.