ANLA
La ANLA cambió el manual de compensación ambiental: qué exige la Resolución 0305 de 2026
El 15 de abril de 2026 el Ministerio de Ambiente derogó el Manual de Compensación del Medio Biótico de 2018 y adoptó uno nuevo. Cambian los factores de compensación, se permiten equivalencias económicas y el plan debe ser espacializado y verificable. Qué implica si tienes una licencia, un permiso forestal o una sustracción de reserva en trámite.
El 15 de abril de 2026 salió publicada en el Diario Oficial la Resolución 0305 de 2026, con la que el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible derogó el Manual de Compensación del Medio Biótico vigente desde 2018 (Resolución 256, modificada por la 1428) y adoptó uno nuevo. Si tu proyecto tiene una licencia ambiental, un permiso de aprovechamiento forestal único o una sustracción de reserva forestal en curso, el manual que usabas como referencia ya no es el que aplica.
No es un ajuste cosmético. Cambian los factores de compensación, se habilita algo que antes estaba prohibido —pagar en dinero en vez de compensar en terreno, bajo ciertas condiciones— y el plan de compensación deja de ser un documento técnico que se aprueba una vez para convertirse en un compromiso que hay que demostrar con datos, año tras año.
Por qué importa ahora y no en unos meses
Quien ya tiene licencia, permiso o sustracción otorgada pero no cuenta con un plan de compensación aprobado bajo el manual anterior tiene seis meses desde la entrada en vigor de la resolución para presentarlo bajo el nuevo régimen. Y quien está preparando un Estudio de Impacto Ambiental hoy debe estructurarlo directamente sobre el manual de 2026, así el trámite se haya iniciado antes.
Para consultoras, empresas de energía, minería e infraestructura, esto significa revisar de nuevo cualquier plan de compensación que estuviera en construcción con las reglas viejas —el factor puede cambiar, y con él, el área que hay que compensar.
Qué cambia frente al manual de 2018
El manual de 2018 partía de la fórmula Ac = Ai × Fc (área a compensar = área de impacto por factor de compensación), y eso no cambia. Lo que sí cambia es cómo se calcula y qué opciones existen para ejecutar la compensación.
| Elemento | Manual 2018 | Manual 2026 (Res. 0305) |
|---|---|---|
| Factor para ecosistemas naturales | Escala fija por representatividad/rareza | Rango de 4 a 10 |
| Factor para vegetación secundaria/transición | Escala fija, menor | Rango de 2 a 5 |
| Ecosistemas transformados | No siempre explícito | Factor de 1 |
| Equivalencias económicas | Prohibidas | Permitidas, solo bajo evaluación y aprobación de la autoridad, en grandes centros urbanos |
| Priorización geográfica | Criterios generales | 6 rangos progresivos (área de influencia → subzona/zona hidrográfica → otro bioma → áreas protegidas) |
| Mecanismos nuevos | — | Comunidades energéticas como vía de compensación |
La lectura práctica: entre más se aleje geográficamente la compensación del área afectada, o entre más transformado esté el ecosistema donde se ejecuta, más hectáreas se necesitan para cerrar la obligación. El manual empuja a compensar cerca y en ecosistemas de alto valor, no donde sea más barato conseguir tierra.

El plan de compensación ya no es un documento, es un sistema que hay que sostener
Este es, en la práctica, el cambio de mayor impacto operativo. El manual de 2026 exige que el plan demuestre equivalencia ecológica, adicionalidad, trazabilidad espacial, metas verificables, sostenibilidad en el tiempo y ausencia de doble contabilidad —es decir, que la misma hectárea no se use para cerrar dos obligaciones distintas.
Eso convierte el plan en algo que hay que monitorear con evidencia, no en un PDF que se archiva después de la aprobación. Las autoridades competentes —MADS, ANLA, las Corporaciones Autónomas Regionales, las de Desarrollo Sostenible, los grandes centros urbanos y Parques Nacionales, según el caso— pueden pedir cuentas del avance en cualquier momento.

Cómo lo resuelve Biopaisaje
Calcular el factor correcto y aplicar el manual sobre un caso concreto sigue siendo trabajo del equipo experto acreditado —Biopaisaje no aplica el Manual ANLA ni firma la memoria de cálculo del factor de compensación, y no pretende hacerlo. Lo que sí aportamos es el insumo del que depende ese cálculo y el sistema para sostenerlo en el tiempo:
- Caracterización de ecosistemas con representatividad, rareza, remanencia y potencial de transformación, la información exacta que determina si un ecosistema cae en el rango de factor 4-10, 2-5 o 1.
- Equivalencia ecológica documentada entre el área afectada y el área de compensación propuesta, con datos de campo y de teledetección, no solo con el nombre de la cobertura.
- Áreas y polígonos en MAGNA-SIRGAS, listos para el componente espacial que ahora exige el manual.
- Geoportal con seguimiento multianual: cada hectárea comprometida queda visible y trazable, con fecha y origen, para responder sin sobresaltos si la autoridad pide evidencia del avance.
- Senda para el monitoreo de campo en el tiempo, con seguimiento individual de puntos de control entre campañas —útil precisamente para sostener "metas verificables" durante los años que dura una compensación.
Reconocer ese límite —insumo y monitoreo sí, memoria de cálculo y dictamen no— es justamente lo que hace que el dato que entregamos sea defendible ante quien tiene que firmarlo.
Qué hacer ahora
- Revisa si tu plan de compensación quedó formulado con el manual de 2018. Si aún no está aprobado, probablemente necesite recalcularse con los nuevos factores.
- Ubica geográficamente tu propuesta de compensación frente a los seis rangos de priorización: compensar lejos del área de impacto o en otro bioma puede exigir más hectáreas que antes.
- Empieza a documentar la equivalencia ecológica con datos, no con supuestos —es el primer punto que va a revisar la autoridad bajo el nuevo estándar.
- No dejes el monitoreo para el final del plazo: un sistema de seguimiento desde el primer día es más barato que reconstruir el historial cuando llega el requerimiento.
Si tu proyecto necesita rehacer o verificar el insumo biótico de un plan de compensación bajo la Resolución 0305, en Biopaisaje construimos esa línea base y el geoportal para sostenerla en el tiempo. También puedes revisar cómo se conecta con la reforma anunciada al licenciamiento ambiental que está en curso en paralelo. Escríbenos aquí para conversar sobre tu caso.
Imagen: Reserva Forestal de Bogotá, Colombia — Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.
Juan Felipe Romero
Ecólogo
Soy ecólogo con posgrado en Administración Ambiental de Zonas Costeras y Máster en Restauración Ecológica, con más de 18 años de experiencia en planificación, gestión y desarrollo de soluciones tecnológicas ambientales.
Este artículo se redactó con apoyo de inteligencia artificial, bajo dirección editorial de Juan Felipe Romero.
Sigue leyendo
ANLA
Reforma a la ANLA en 2026: IA, plazos definidos y licencias por tamaño de proyecto — qué cambia para tu EIA
Juan Felipe Romero · 13 de julio de 2026Pago por servicios ambientales
PSABio: Medellín abre el primer pago por servicios ambientales de Colombia dedicado solo a biodiversidad
Juan Felipe Romero · 24 de agosto de 2026Amazonía
109 familias, 6.025 hectáreas: cómo funciona el pago por conservar bosque en la frontera amazónica de Guaviare
Juan Felipe Romero · 17 de agosto de 2026Con Biopaisaje
Los documentos técnicos, leídos por la IA
Sube los EIA, POMCA e informes del proyecto y extrae la información clave sin leerlos uno por uno.
Boletín semanal
¿Qué cambió esta semana en la norma ambiental?
Cada lunes, un correo con las resoluciones y decretos ambientales que salieron esa semana en Colombia: qué exige cada uno, desde cuándo aplica y el enlace al texto oficial.



